Martin défend son rôle chez Shamrock Rovers dans le cadre de l'examen FIFA sur les agents
John Martin affirme n'avoir aucun regret — et souhaite que la FIFA se dépêche de le prouver. Le directeur du football de la FAI, s'exprimant lors d'un événement médiatique de la FAI mercredi, a défendu sa conduite en tant que PDG de Shamrock Rovers alors que l'examen de la FIFA sur deux accords d'agents au club continue de s'éterniser sans résolution.
L'affaire découle d'une plainte déposée par la mère de l'attaquant adolescent des Hoops, Michael Noonan, auprès de la FA anglaise concernant des accords d'agents. Les Rovers ont par la suite confirmé qu'ils collaborent avec la FIFA pour examiner ces deux accords, soulignant que le club lui-même ne fait pas l'objet d'une enquête formelle. Martin, qui occupait le poste de PDG lorsque les accords ont été conclus, a depuis rejoint la FAI — ce qui crée une couche évidente de malaise que personne ne prétend inexistante.
La position de Martin : serein, mais dans l'attente
« Tout ce que j'ai fait là-bas a toujours été dans l'optique de ce que je pensais être dans le meilleur intérêt du club de football », a déclaré Martin à Tony O'Donoghue de RTÉ Sport. « Chaque décision. Je suis vraiment serein à ce sujet. »
Il est allé plus loin, décrivant son passage au Tallaght Stadium en des termes qui ne laissaient guère de place au doute : « J'ai donné ma vie pour ce poste. Chaque once d'énergie, chaque heure de la journée, je l'ai donnée à ce travail. »
C'est une déclaration publique forte. Mais Martin a également reconnu — prudemment — qu'il y a des choses qu'il aurait pu faire différemment, sans préciser lesquelles. Il s'est bien gardé d'admettre la moindre erreur, affirmant que tout jugement à ce sujet dépend probablement des conclusions réelles de l'examen de la FIFA. Qui, à ce jour, n'est pas encore revenu.
« Je suppose que lorsque quelque chose reviendra, peut-être qu'il y aura quelque chose à discuter à ce stade », a-t-il déclaré. Une position juridiquement sensée. Pas exactement le genre de clarté qui clôt une affaire.
La FAI le soutient — pour l'instant
Le directeur général de la FAI, David Courell, s'est montré publiquement favorable, affirmant que Martin « a agi de bonne foi » et que l'association est « satisfaite » de la manière dont il s'est comporté depuis son arrivée en septembre. Ce soutien institutionnel compte, mais c'est aussi le genre de déclaration que font les organisations avant qu'un examen ne se termine, pas après.
La véritable réponse à tout cela appartient à la FIFA. Jusqu'à ce que cet examen soit rendu, Martin défend une position qu'il ne peut pas encore pleinement prouver, et la FAI soutient un homme dont le dossier n'est pas clos. Tout le monde attend le même résultat.