Jackson Irvine dénonce le Prix de la Paix de la FIFA comme 'une mascarade'

« Des décisions comme celle-là donnent l'impression qu'on fait marche arrière. » Jackson Irvine n'édulcore pas son langage, et au vu de ce que la FIFA a fait en décembre, difficile de lui reprocher.

Le milieu de terrain du FC St. Pauli et co-président de Professional Footballers Australia a publiquement qualifié de « mascarade » le tout nouveau Prix de la Paix de la FIFA — décerné à Donald Trump par Gianni Infantino lors du tirage au sort de la Coupe du Monde. L'Australien de 33 ans a déclaré à Reuters que cette décision mine la propre charte des droits humains de la FIFA et élargit le fossé déjà béant entre l'instance dirigeante du football et les communautés que ce sport est censé servir.

Il n'est pas le seul. La présidente de la fédération norvégienne, Lise Klaveness, a réclamé que ce prix soit tout simplement « aboli », arguant que la FIFA n'a ni le mandat ni l'infrastructure de gouvernance pour décerner des récompenses politiques de manière indépendante. Elle a raison sur la forme : le propre Conseil de la FIFA n'a même pas été consulté avant qu'Infantino n'annonce le prix — un fait rapporté à l'époque par The Athletic. Ce n'est pas un détail procédural. Cela en dit long sur la manière dont cette décision a été prise.

La loyauté d'Infantino envers Trump devient un handicap

Les propos d'Infantino lors de la cérémonie étaient quelque chose à voir. « Vous méritez sans aucun doute le premier Prix de la Paix de la FIFA pour votre action... Vous pouvez toujours compter, Monsieur le Président, sur mon soutien, sur le soutien de toute la communauté du football. » Voilà un président de la FIFA qui jure fidélité personnelle à un chef d'État en exercice — du pays hôte du tournoi, qui plus est. Le conflit d'intérêts saute aux yeux.

Le Prix de la Paix a été créé en novembre 2025, quelques semaines seulement après que Trump n'ait pas obtenu le Prix Nobel de la Paix qu'il briguait publiquement. Le timing seul aurait dû disqualifier toute l'entreprise. Au lieu de cela, Infantino est passé outre sans l'approbation du conseil et a remis à Trump un trophée et une médaille sur scène lors du tirage au sort de la Coupe du Monde.

Pour une fédération qui publie une charte des droits humains et parle sans cesse du football comme d'une « force du bien », c'est un problème de crédibilité qui ne disparaîtra pas en silence.

Les préoccupations d'Irvine concernant la communauté LGBTQI+ sont précises — et directes

Au-delà du prix lui-même, Irvine a soulevé des inquiétudes directes concernant la sécurité et la visibilité des fans et joueurs LGBTQI+ lors d'un tournoi qui se tient cet été aux États-Unis, au Mexique et au Canada. Il a été explicite : « En Amérique, on voit de plus en plus les droits de ces communautés remis en question... ces personnes et leurs droits sont bafoués partout dans le pays. »

Ce n'est pas Irvine qui récite un texte convenu. Il y a quatre ans, il a conduit ses coéquipiers des Socceroos à enregistrer une vidéo dénonçant le traitement réservé par le Qatar aux couples de même sexe et aux travailleurs migrants avant cette Coupe du Monde. Il a agi en conséquence à l'époque. Ses mots ont maintenant du poids en raison de cet historique.

L'Australie est dans le groupe D avec les États-Unis, le Paraguay et la Türkiye. Irvine entamera sa troisième Coupe du Monde le 13 juin contre la Türkiye au BC Place de Vancouver — ce qui signifie qu'il jouera dans le pays hôte alors que ces débats sont encore très actifs. Savoir si la FIFA aura d'ici là une réponse significative à apporter est une toute autre question.