Carrick à Man Utd : Ne précipitez pas la décision concernant le poste d'entraîneur
Après dix matchs, Michael Carrick a battu Arsenal et City, redressé un navire en perdition et ravivé quelque chose qui ressemble à de l'espoir à Old Trafford. Alors naturellement, le débat sur son remplacement bat déjà son plein.
Les supporters se divisent en trois camps : ceux qui pensent que les entraîneurs ont besoin de temps pour construire, ceux qui veulent un nom prestigieux, et ceux qui pensent qu'on ne répare pas ce qui n'est pas cassé. Chaque camp a raison sur un point. Aucun n'a la vision complète.
La question Carrick n'est pas simple
Oui, les victoires ont été encourageantes. Mais soyons honnêtes sur l'ensemble du tableau — un égalisateur encaissé à la dernière minute contre une équipe de West Ham en zone de relégation, un but victorieux chanceux dans les dernières minutes à Everton, un match nul à Bournemouth. Et cette défaite contre Newcastle ? United n'a pas pu percer la défense de dix joueurs pendant toute la seconde période. C'est préoccupant, pas un détail.
Carrick a redressé le navire. Savoir s'il peut le mener quelque part est une toute autre question, et dix matchs ne suffisent pas pour y répondre. Ole Gunnar Solskjaer avait également eu un départ électrique. United lui a donné le poste définitivement sur la base d'un élan précoce et a passé des années à le payer cher. Les parallèles sont suffisamment inconfortables pour que les décideurs du club n'aient vraiment pas besoin de rappel.
La décision intelligente est d'attendre la fin de la saison. Si United se qualifie pour la Ligue des Champions, Carrick aura des arguments extrêmement solides. S'ils échouent — ou ratent complètement l'Europe — la conversation prendra une tournure radicalement différente.
Les alternatives ne sont pas manifestement meilleures
Pour ceux qui réclament une nomination prestigieuse : qui, exactement ? Nagelsmann a semblé correct dans un championnat qui n'est pas la Premier League et a été limogé en milieu de saison au Bayern — un club que United devrait considérer comme un pair. Ce n'est pas un CV qui crie « amélioration ».
Luis Enrique est le nom qui mérite qu'on l'attende, s'il y en a un. Vainqueur de la Ligue des Champions avec deux clubs, et le PSG sous sa direction joue l'un des footballs les plus séduisants d'Europe. Mais le poursuivre en milieu de saison, avant que la poussière ne retombe et avant que United ne sache à quelle compétition européenne ils participeront l'année prochaine, serait du chaos déguisé en ambition.
- Carrick n'a perdu qu'une fois en dix matchs — un but victorieux encaissé contre Newcastle à dix
- Les victoires contre Arsenal et City sont honorables, mais les résultats contre les équipes plus faibles ont été laborieux
- Le tableau de fin de saison — qualification européenne ou non — devrait guider la décision
- Aucun entraîneur actuellement disponible ne représente une amélioration évidente et éprouvée
United a passé plus d'une décennie à multiplier les changements, à faire défiler des légendes, des nominations à la mode et d'anciens joueurs, sans presque rien avoir à montrer. La leçon devrait être claire maintenant : un grand nom ne garantit rien. Ce qui compte, c'est de savoir si la prochaine nomination est véritablement meilleure — et en ce moment, personne ne peut l'affirmer avec certitude pour aucun candidat.
Attendez. Voyez où la saison aboutit. Puis décidez.