La Norvège dépose une plainte éthique concernant le Prix de la Paix FIFA remis à Trump
La fédération norvégienne de football a déposé une plainte officielle auprès du Comité d'éthique de la FIFA concernant le Prix de la Paix remis à Donald Trump lors du tirage au sort de la Coupe du Monde en décembre — et elle souhaite l'abolition totale de cette distinction.
Lise Klaveness, présidente de la fédération norvégienne, n'a pas mâché ses mots. "Il n'a aucune légitimité et il est clairement en dehors du mandat de la FIFA", a-t-elle déclaré à NRK. "C'est une affaire sérieuse qu'un prix politique soit introduit sans aucun fondement."
Ses soupçons sont fondés. Aucun critère pour ce prix n'a jamais été publié officiellement. La liste restreinte, si elle a jamais existé, ne comportait apparemment qu'un seul nom — le nom de Trump circulait comme probable récipiendaire des mois avant qu'Infantino ne se tienne à ses côtés, lise un certificat et lui remette ce qui a été décrit comme un trophée représentant des mains agrippant un globe doré.
Le problème de neutralité politique d'Infantino
Ce n'est pas la première fois qu'Infantino fait face à des accusations de partialité politique. En février, il a été photographié portant une casquette rouge "USA" marquée "45-47" — essentiellement de la marchandise de campagne de Trump. Le Comité International Olympique l'a blanchi à cette occasion. Le Comité d'éthique de la FIFA pourrait adopter une position différente lorsque la plainte émane d'une nation participante à la Coupe du Monde disposant d'un siège au conseil de l'UEFA.
C'est là le détail crucial. L'organisation de défense des droits humains FairSquare fait pression pour cette plainte depuis des semaines, mais la FIFA peut se permettre d'ignorer une organisation à but non lucratif. La Norvège, c'est une autre affaire. Comme l'a formulé Nick McGeehan, PDG de FairSquare : "Ils peuvent rejeter une plainte lorsqu'elle vient de nous, mais quand elle provient d'une association qui a également un membre au conseil de l'UEFA, c'est à un tout autre niveau de gravité."
La base juridique de la plainte est l'Article 15 du Code d'éthique de la FIFA, qui exige des officiels qu'ils "restent politiquement neutres". Les infractions peuvent entraîner une amende d'environ 12 730 dollars et une interdiction d'activités footballistiques pouvant aller jusqu'à deux ans. Reste à savoir si le Comité d'éthique aura l'appétit d'appliquer cela contre le président en exercice de la FIFA — celui-là même qui a profité de la cérémonie pour qualifier la politique étrangère de Trump d'"incroyable" — c'est une toute autre question.
Ce que cela signifie pour l'avenir
La Norvège fait partie des 48 nations en compétition lors de la Coupe du Monde 2026 cet été. Cela confère à Klaveness un véritable pouvoir de négociation, et un examen approfondi suivra. Toute fédération restée neutre sur cette plainte doit maintenant décider si elle est à l'aise avec un organe directeur qui a inventé un prix politique, l'a remis à un chef d'État en exercice et n'a jamais défini ce qu'il récompensait réellement.
La position de Klaveness est sans ambiguïté : le prix n'aurait jamais dû exister et ne devrait pas perdurer. "Absolument", a-t-elle déclaré lorsqu'on lui a demandé s'il devrait être aboli. Un seul mot. Sans détour.
L'examen du Comité d'éthique, s'il a lieu, forcera la FIFA à répondre à une question embarrassante — non seulement concernant le prix de Trump, mais aussi sur qui dirige le football mondial et dans quels intérêts.